中美两国关系继续恶化，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。

新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称：“用‘没有最糟，只有更糟’来形容当下的中美关系，可能没有多少人反对。从过去几十年‘好也好不到哪里，坏也坏不到哪里’的相对平稳，到目前政治、经济、科技、文化、军事以及意识形态领域的全面对抗，中美关系螺旋式下降的速度之快，超出人们的预料。中美‘新冷战’的说法正被越来越多的人接受。2018年3月，美国发起对华贸易战，中美关系开始逆转。两年多来，尤其是冠病疫情暴发以来，美国打压中国的力度不断增强，范围也不断扩大；到如今更上升到意识形态领域，把中国与当年的‘邪恶帝国’苏联画上等号，试图唤醒西方盟国当年联手对抗苏联的历史记忆，形成对华‘新冷战’的统一战线。”

香港《明报》署名锺鸣九的评论称：“近来，美国接连在新疆、香港、南海、台湾等问题上发难，推出制裁法案或威胁制裁，甚至声言考虑禁止中共党员及家属赴美国旅行。有舆论认为，美国对华发起全面政治攻击，正在挑起新冷战。观察家分析指，中国政府的应对体现了对事态发展有充足准备，在官方强硬反制措辞中，更多透露出中国政府的冷静和稳健。美国空前‘全方位系统性挑衅’，威力却并未如美预期产生倍增效果，反而暴露出其对华工具的匮乏，以及效果有限的事实。”“在中国官学界看来，美国在自己臆造的竞争恐慌中愈陷愈深，对中国的负面情绪达到一定的临界点，最终还要依靠自己回复理性，中国能做的除‘做好自己的事’，就是用适度反击让美国认清敌对只能两败俱伤的现实，尽快走出冷战思维。因此，中国对美始终抱有期待。”

美国中文《世界日报》的社论称：“中国最近连番释出支持川普连任信号，希望与川普政府共同管控危机，为两国关系止损。”“北京明知川普政府已无心再谈判，还主动提出欲全面恢复对话，一方面是暗示，中国仍愿把川普政府作为谈判对象，要两国梳理出三份清单，即合作清单、对话清单、管控清单，讨论两国关系长远的问题；另一方面也是缓兵之计，希望川普政府对中国不再推出针锋相对政策。中国这样做，还有两个迫在眉睫的原因：一，美国威胁要港币和美元汇率脱钩，取消对香港的特殊待遇。若美国真这样做，接下来美中贸易协议就难以执行，意味美中真正脱钩的开始。二，川普竞选团队为今年选举预订的策略，是火力全开对准中国。中方预料美方还会出招，势将使已陷入低谷的两国关系，进入更严重的脱钩和新冷战状态。”

台湾《旺报》的社论称：“尽管全面沟通困难重重，但中美仍有保持基本接触的必要性。外界多以‘修昔底德陷阱’形容中美当下博弈。对大陆而言，唯有通过持续不懈地沟通，与美方建构互利共赢的新型互动模式，才有可能避免历史悲剧重演，实现和平崛起民族复兴。对美国而言，保持接触，才能更好了解到，大陆是美国解决国内问题的钥匙，而非枷锁。穿梭中美间半世纪的季辛吉认为，大陆更多是一个基于文化和历史的存在。多以此视角理解大陆，才能避免陷入对立，甚至你死我活的死胡同。”“新加坡总理李显龙6月在《外交》杂志刊文，吁请两国放下分歧，合作建立稳定和平的国际秩序。领导欧盟的德国亦在跟随美国遏制中方上有所保留。大陆抛出的沟通橄榄枝，并非美国强势制裁下的示弱，而是对国际社会呼声的正面反馈。”