新德里报告了世界大城市中最高的新型冠状病毒感染率之一，超过了之前纽约记录的数字。印度首都有近四分之一的人显示出免疫反应的迹象。

根据政府数据，对随机选择的德里市民进行的血液检测显示，大约23.5%的人携带IgG抗体，表明他们曾暴露于新冠病毒。许多人从未出现明显症状。

这一数字超过了纽约市记录的22.7%的比率（此前是城市感染率的最高纪录），后者来自纽约州卫生署(NY State Department of Health)和纽约州立大学奥尔巴尼分校(NY State University at Albany) 4月的一项研究。

伦敦帝国理工学院(Imperial College)免疫学教授丹尼•阿尔特曼(Danny Altmann)表示，在报告全人群抗体水平数据的城市中，“来自新德里的这一数据处于较高水平，似乎表明该市可能存在更广泛的暴露和不那么有效的保持社交距离。”

这些数据表明，新冠病毒在印度大城市的蔓延范围比纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)的政府一直以来愿意承认的更为广泛。

数据是基于6月27日至7月10日期间对21387名德里市民进行的检测，本周由印度卫生和家庭福利部(Ministry of Health and Family Welfare)发布。

阿尔特曼教授指出，德里的感染水平远低于群体免疫据信所需的60%，“即使人们假设天然抗体具有耐久性——而这一点现在看来可能性较小”。

但是一些专家表示，这样的结果仍然是好消息，因为它们表明德里市民可能正在接近病毒难以迅速传播的感染率水平。

伦敦的最新数据似乎表明，只有15%的人口产生了针对新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）的抗体，而日内瓦和马德里只有十分之一的人携带抗体。东京的研究似乎表明，只有4%的人口产生了抗体。

在秘鲁亚马逊地区城市伊基托斯(Iquitos)进行的一项研究的初步结果表明，可能有多达71%的市民携带抗体；该市人口不到50万。

尚不清楚抗体带来的免疫力将会持续多久，或者人们以后会不会再度感染，甚至出现更加严重的病情。研究表明，此类抗体可能在几个月后消失。

“抗体只是免疫力的一个组成部分，而近期的研究……似乎表明，细胞对该病毒产生免疫反应的发生率约为抗体的两倍，”爱丁堡大学(University of Edinburgh)免疫学和传染病学教授埃莉诺•赖利(Eleanor Riley)表示。

“我们唯一可以确定人们是否具有免疫力的方法是，如果有第二波疫情，第一波感染者会不会再次被感染。”

她补充说，在印度政府公布基础科学数据之前，应该带着一定的怀疑态度来看待印度的数字。“科学家应该准备分享自己的原始数据，让其他人检查并确认它是正确的，”她表示。

印度卫生部表示，其研究表明“很大一部分人口仍然很容易感染”，隔离措施“需要继续严格执行”。

6月，印度医学研究理事会(Indian Council for Medical Research)进行了一项全国性的血液研究，以检测针对COVID-19的抗体。该项研究发现，全国有0.7%的人曾经暴露于该病毒。

通常而言，全国范围的抗体存在水平往往低于人口密集的城市。

此前，莫迪政府一直坚称印度不存在新冠病毒本地传播。卫生专家们表示，鉴于病例数量激增，这种说法站不住脚。

全国而言，印度在过去24小时总共新增36800例新病例，新增死亡病例达到596例，使该国的死亡总人数达到28099人，其中包括100多位医生。目前新冠疫情在印度其他地区的传播速度有所加快，其中包括较贫穷的几个邦，那里的卫生基础设施薄弱。

在6月初，新德里曾因病例激增而不堪重负，有报道称，一些急需治疗的重症患者被多家人满为患的医院拒绝收治，有些患者甚至死在医院大门口。当时该市每天新增约4000个确诊病例。

译者/和风